Ficha técnica Samsung Galaxy A42 5G Dual SIM

Este es un teléfono extraño porque por un lado el teléfono es tan malo que no vale la pena comprarlo, pero por otro lado el Samsung A42 5G sigue siendo un teléfono usable hoy en día, pero apenas. En el papel es extraño porque tiene la mitad del desempeño de los chips insignia usados en su año, 2020. Ese 50% más o menos sería como un Snapdragon 8 Elite Gen 5 comparado con el Snapdragon 8 Gen 3, bueno casi. Dicho esto, no es 2020 y el Snapdragon 750G es un mid-ranger de los mid-range. Entonces, buen desempeño, pero los juegos no es algo que quieras hacer a menos que sean juegos más ligeros. Las versiones estadounidenses generalmente vinieron con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento UFS 2.1 siendo lo primero no muy bueno mientras que lo segundo es expandible. Android 13 es donde esto se quedará para siempre, pero aparentemente otras versiones del A42 solo llegan a Android 12, aunque esas tienen 6 GB de RAM e incluso más en algunos casos mientras llevan el mismo procesador. De cualquier forma, no es terrible como el A51 4G, pero tampoco es increíble. Una cosa que sí lo es, es la batería. No estoy seguro si tengo una batería ligeramente usada, pero esto da una duración de batería sólida. Claro, el teléfono es algo lento, pero el desempeño de la batería lo compensa, más o menos. La velocidad de carga no es excelente, unos 15 W por cable desde este puerto USB-C 2.0 y eso es todo. Sin carga inalámbrica, sin carga rápida moderna, solo 15 W en esa batería de 5,000 mAh que tarda bastante. En cuanto al tamaño, es decentemente alto a 6.47 pulgadas y ligero, pero no a 193 gramos. Eso es porque este es esencialmente un teléfono completamente de plástico con la parte superior teniendo un micrófono, el lado izquierdo teniendo la bandeja de SIM y tarjeta SD, mientras que el lado derecho tiene botones de poder y volumen. La parte inferior es donde está el puerto USB-C, otro micrófono y el altavoz único y conector de audífonos. Esencialmente, esto es como un A51 4G mejorado ya que todo el teléfono está construido de forma muy similar, solo que con 5G y más grande. La parte trasera también es plástico con cuatro cámaras como puedes ver, pero me tocó una extraña. Tengo la parte trasera de cuatro cámaras, pero mi teléfono solo tiene tres cámaras y un flash en el área de cámaras y ese segundo flash es en realidad un fraude. Por supuesto, eso está cubierto por vidrio tal como la parte frontal del teléfono que no es lo mismo que el A51 ya que tiene una gota de agua o supongo una U para la cámara frontal. Esta es una pantalla OLED de 6.6 pulgadas que funciona a 60 Hz y es solo 720p lo cual definitivamente se nota. La calidad no es la mejor, pero honestamente se siente un escalón por debajo de 1080p y con eso quiero decir que no se siente como 720p si me entiendes. Eso podría ser por qué la duración de la batería es buena, pero para aquellos que quieran 1080p o 1440p, obviamente busquen en otro lado. Este es un teléfono de presupuesto después de todo, pero el A40 y A41 eran ambos OLEDs de 1080p. Este sí tiene un escáner de huella dactilar óptico en la pantalla y diré que la pantalla es lo suficientemente brillante y no demasiado oscura. De nuevo, esto es un mid mid-range. En cuanto a las cámaras, técnicamente depende de cuál obtengas, pero generalmente vas a obtener una cámara frontal de 20 MP que está bien, nada revolucionario aquí, video de 1080p a 30 fotogramas por segundo, cámara frontal normal tipo presupuesto. Luego en la parte trasera tenemos una cámara ultraancha de 8 MP que funciona como cabría esperar. También hay una cámara de profundidad de 2 MP, okay. Luego en otras tienes una cámara macro de 5 MP que de nuevo, okay. Pero en todas ellas tienes la cámara principal que es un sensor de 48 MP de media pulgada. Menciono esto porque el A51 4G y 5G ambos tienen la misma especificación de cámara, posiblemente siendo el mismo sensor exacto con la versión 5G en Estados Unidos teniendo el chip Snapdragon 765G que tiene la versión no-L del mismo procesador de señal de imagen que el 750G en el A42 5G. Todo esto para decir que el desempeño de la cámara podría ser muy similar al A51 5G al menos ya que el A51 4G usa un procesador Samsung que claramente no tiene el mismo ISP. Dicho esto, quién sabe qué tan cierto es eso porque realmente no probé ese aspecto. En cambio, te mostré algunas fotos y ese video de 4K a 30 fotogramas por segundo y mi conclusión es que esta cámara es mediocre. Ahora, puedo decirte que usar este teléfono es como las cámaras, mediocre. Como dije, no tan malo como el A51 4G, pero recientemente usé el A71 5G y diré que el desempeño es muy similar. El motor de vibración es malo, pero no tan malo como el A51 4G, pero tampoco tan bueno como el A71 5G con el procesador Qualcomm al menos. Este teléfono también me hizo cambiar a la navegación de tres botones como lo hice con el A51, así que supongo que eso es una mala señal para el A42. Mirando las especificaciones, parece que el 750G reemplaza al 765G, pero aún diría que...