Ficha técnica Motorola Moto G35 5G

Hola, gracias por estar en un nuevo video. En esta ocasión déjame contarte lo que más y menos me gustó del Moto G35 5G luego de haberlo probado por si estás interesado en comprarlo. Por eso, como siempre, déjame decirte, no te compres el Moto G35 sin ver este video. Consideremos su precio de lanzamiento, que ha sido de 3,299es. Es un dispositivo que compite en un segmento bajo y sí, ya tiene algún tiempo desde su lanzamiento, así que seguramente ahora estará mucho más económico y será todavía más atractivo. Pero para mantener un análisis neutro siempre nos basamos en el precio de lanzamiento. Déjame contarte primero lo que más me gustó. La pantalla, a pesar de no ser OLED, al menos sí es compatible con contenidos HDR. Entonces, en el rango de precio es muy poco habitual que encontremos una pantalla HDR, por eso creo que puede llegar a ser destacado. En este caso también ofrece 120 Hz, que en teoría nos deberían mostrar una muy buena fluidez, aunque la verdad es que al no ser OLED se traduce más o menos en unos 90 Hz de las pantallas OLED, pero bueno, está bien. Incluso trae una opción para mejorar los videos SDR y verlos más cercanos a HDR. Está interesante. El diseño me parece de lo más destacado. Ver piel sintética en un dispositivo de este precio se percibe como algo mucho más premium de lo que debería. Además, Motorola ofrece colores bastante vibrantes. La experiencia de sonido es muy buena debido a que integra Dolby Atmos, pero no se queda solo con el nombre. Observa, por ejemplo, que sí nos ofrece acceso a un ecualizador de 10 bandas y además integra sonido estéreo. Oye, para el precio está bastante bien en la experiencia de audio. Pero hablando de audio también va a destacar porque incorpora compatibilidad con Codex de alta resolución como LHDC, aptx y LDAC, que en el rango de precio no será algo habitual. Observa que también nos ofrecerá acceso a la cámara ultra amplia, algo que en el precio no es tan habitual. Seguramente en el precio puedes ver dispositivos que tienen como cuatro círculos aquí, pero solo es una cámara. Motorola es mucho más honesto en eso y me gusta muchísimo. Incorpora dos cámaras que realmente son cámaras y son cámaras útiles, principal y ultrawide. Muy bien, Motorola, aplausos. Bueno, incluso tiene un modo profesional para la cámara que para el rango de precio no es habitual. El modo Nike Vision de Motorola funciona bastante bien. Recomiendo utilizarlo porque en las noches sí hace una diferencia y las fotos salen bien para su precio, pero lo que no va de acuerdo a su precio es que este dispositivo nos ofrece la capacidad de grabar videos en 4K. Sencillamente brutal para esta categoría. De hecho, la grabación a contraluz se ha comportado bastante bien con la cámara principal en 4K. También notarás que el enfoque reacciona rápido y es ágil, además de que sí nos permite estar relativamente cerca. Todavía no es una cámara macro específicamente, pero la verdad hace su trabajo muy bien. De hecho, también nos ofrece un modo de cámara lenta que va bien, siempre evaluándolo con base en su precio, pero va muy bien. Además encontraremos 5G. Es algo que muchos otros dispositivos sacrifican en este segmento de precio bajo para tratar de hacer que su celular sea más económico, pero aquí Motorola no lo sacrifica. Me parece muy bueno ya tener acceso a esta velocidad más alta de descarga con datos móviles, pero algo que me pareció todavía más impresionante es que soporta e para quien no sabe para qué funciona esto, te permite agregar planes de datos sin necesidad de una tarjeta SIM física, sino simplemente lo compras con alguna operadora virtual, escaneas un código QR y ya tienes datos móviles en el celular. Eso me gusta especialmente para viajar, porque no tienes la molestia de ir a comprar una tarjeta SIM física en otro idioma. Eso es un poco complejo. Aquí las cosas son mucho más fáciles. También tiene NFC para agregar tus tarjetas y poder pagar simplemente con tu celular en terminales bancarias compatibles. La verdad, eso está muy bien. Además, también incluye un sensor de proximidad físico. Nota esto porque hay otros fabricantes que incluso en la gama alta recortan presupuesto aquí y ofrecen sensores virtuales que a veces son inconsistentes. Aquí el sensor físico no tiene falla. Hasta el momento todo va siendo muy positivo. Vamos a contar ahora lo que no me gustó. Como te darás cuenta, la experiencia en la cámara es bastante más lenta de lo que nos gustaría, pero bueno, eso es algo que todavía podemos entender en un dispositivo así de económico. Lo que sí podrían y deberían corregir es el modo de uso de una sola mano, que solamente traslada la mitad de la pantalla hacia abajo, pero no hay manera de alcanzar otros botones. Además, si eres de los más cuidadosos en la batería, en este caso, el software no te ofrece carga inteligente o bloqueo de carga. Además es un celular lento, hay que decirlo. En mis pruebas tardó 7.3 segundos en promedio en abrir cada aplicación de las 16 que probé y 4 GB...